Даже если суд и рассмотрит это дело, то акт оценки как не крути будет необходим.

Поэтому и написала - что, это мечты!

Я бы больше сомневалась в порядочности новых владельцев.
Это, скорее всего, необходимо для страховки заводчика от таких притензий как в предыдущей теме. ИМХО

Юльчик
Юль, непорядочных людей хватает с той и другой стороны. Ведь, кроме владельцев известных питомников, для которых положительная репутация и качество - одна из составляющих успеха, есть и другие - просто фермы, неважно, одна там собака или много, штампующие помёты на продажу. Для них, как правило, безразлична судьба щенка - важен только быстрый финрезультат.

Есть и такие, только как бороться с ними...
Наблюдала несколько случаев, когда люди покупают щенка (не важно какой породы) с "родословной", которая написана от руки на вырванном тетрадном листике.
И когда толком не могут сказать, кто же отец щенков: "Да было, там, у нас, два кобеля... С каким вязали? Вы знаете, я кличку не помню, а ксерокопию документов дома забыли."...

Пока на их стороне стоят клубы - бороться - это биться головой о стену - такие фермы приносят клубам очень не плохие дивиденты и дают кол-во помётов.

Лен-пожалуйста,вот ссылка
Последнее время с К-9 сбои,может поэтому не всегда получается зайти.

den
Галь, спасибо, много интересного для себя нашла в теме

Хочу добавить немножко. Отвечать нужно не только за тех, кого приручили, но и за тех, кого, так сказать, "породили". В свете последних споров на форуме, это, видимо, необходимо присовокупить к списку Алсу. Животные - не люди, и выросшие щенки не могут существовать самостоятельно отдельно от человека. И раз заводчик занимается своим делом, как профессией, то пусть осознает, что есть некий профессиональный риск: собаки-ветераны, собаки-отказники. И берёт ответственность на себя, не перекладывая её на совершенно посторонних людей. Просить помощи можно, но только после того, как предприняты хотя бы какие-то конкретные действия для купирования острого момента. Но требовать и упрекать в бездействии людей, не имеющих к этому отношения - нет, потому что эти люди несут ответственность за свои риски, а брать на себя чужие - акт доброй воли, не более.