очередная неприятность Опции

[екатерина]

Растроилась сегодня ужастно , а дело вот в чем. Около 6 ти лет назад один из моих заводчиков продал щенка - девочку в славный город Королев. Владельцы шенка не разу мне не звонили и вдруг ,когда собаке было уже 2 года , звонок здрасте-мордасте , у нас щенки 1 мес - дайте нам на них документы . Товарисчи ,сами повязали с соседским кобелем ( с неизвестной щенячкой , не подлежащей объмену) , родили и выростили щенков , но вдруг вспомнили про клуб . Я приехала посмотреть щенков , красивейшая мамашка и конечно простоватенькие детки , к сожалению с непрокрасом языка , что для меня было в диковину . Я выдала щенкам щенячки СКОР , жирно написала плем-брак и написала везде свои телефоны , думаю , пусть щенки не для разведения , но все равно чаушата , пускай люди звонят , советуются , мало ли какие вопросы. Прошло 4 года , не позвонил никто не разу и вот сегодня , звонит женщина , у нее кобель из этого помета и спокойно так говорит , собака нам не нужна , посоветуйте куда ее деть , пес с характером ,признает только меня и мужа , старшая дочка раньше с нами не жила , а теперь живет и у нее аллергия ( любимая отговорка ). Скоро родится второй ребенок . Я спрашиваю , а как он к вам , она так безразлично , пока нас не было ( были в отпуске ) 2 недели лежал под дверью и ждал . Усыплять что ли ? спрашивает . Я говорю ваша собака , вам решать , но подумайте , не берите грех на душу. На том и расстались , я так растерялась , что даже имя ее не спросила , только телефон остался на определителе 84965676309. Собаку жалко ужастно , мои коблы чужого не пустят , может кто откликнется .

[Наташа]

Таня
Начну с того, что я бы никогда не написала того, что написала, если бы сомневалась в чем-то.

Во-первых, какой резон Гале придумывать мстю для Нади? Чтоб нарваться на очередной скандал?

Такой же, какой у нее был, когда она завела тему на своем форуме, начав её словами о том, что "если бы ССЧЧ не было, пес был бы жив", обвинив тем самым людей с этого форума в смерти собаки. А ведь можно было просто сообщить о том, что она узнала по телефону. И все. Это что касается резонов.

Во-вторых. Вся разница в том, что у нас Ломакину никто не вспоминает - ни плохо, ни хорошо. Её, так же, как и Индигир, например. Занимаются люди своим делом и слава богу, ни у кого не возникает желания им мешать или тем более, обсуждать их деятельность или указывать им что делать. Так почему же вы никак не успокоитесь? Какое вообще вам может быть дело до того, что делают или не делают другие люди? Каким образом вас это касается, если вы также, как любой другой человек, читающий этот форум, может сами позвонить и помочь? Информация дается для всех. Именно поэтому говорить о том, что это МЫ (или Я) все придумали - дико. Опять же, вспоминая упомянутые тобой декабрьские события (это я о той обвинительной теме, созданной у нас Таней и основанной полностью на домыслах её и Ломакиной, если кто не в курсе), вы очень любите выдавать свои личные домыслы за реальные события. И эта тема - тому подтверждение.

В-третьих, хочется заметить, что Галя занималась брошенными собаками до появления Нади в чау-инете

Хочется в свою очередь заметить, что Надя занималась брошенными собаками до появления Гали на форуме чау-чайников, на котором она появилась раньше Гали. Но это не суть важно. И никак не свидетельствует о том, что у Гали нет других мотивов.

Теперь, когда из людей, помогающим чау со сложной судьбой, осталась одна Галя (с соратниками),

И снова выдвигаем себя на пьедестал. Чтобы ты была в курсе. Масса людей помогает собакам, но не все считают нужным сообщать о своих подвигах всем и каждому.

Ну, и по поводу кому верить. Я разговаривала с женщиной по указанному телефону, а также с самой хозяйкой собаки. С обеими я разговаривала достаточно долго и достаточно вежливо. Естесственно, у меня тоже были мысли, что они могут врать, поэтому мои вопросы были разнообразными, но направлены на одно - я должна была получить подтверждение тому, что они не обманывают. Я эти подтверждения получила. Да, и не вчера я на свет родилась: и по тону, и по используемым словам, и по многим другим приметам можно понять больше, чем человек хочет сказать. Кстати, хозяйка в подробностях рассказала кто и как пристраивал собаку, где и как она сейчас живет. Судя по её усталому тону, ей бы было просто лениво все это придумывать, а судя по её отношению к усыплению, она не считает зазорным этот факт и сказала бы об этом без лишних угрызений совести. Такое сложилось у меня мнение. В конце-концов я описала ей вкратце сложившуюся ситуацию и объяснила, что её ответ может повлиять на репутацию конкретного человека. На четко поставленный вопрос был четкий ответ - она никому не говорила, что собаку усыпили. То же самое с её бабушкой. Кстати, я с трудом представляю, чтобы этот человек мог сказать "поздно спохватились". Вполне адекватная и разговорчивая, но в то же время, осторожная женщина. Так что, не верить этим людям у меня оснований нет. Не могу сказать этого про г-жу Ломакину, уже однажды выдавшую через тебя свои домыслы в виде правды. Не говоря о других случаях, породивших мое недоверие.

На самом деле, сейчас мне хочется, чтобы уже обе стороны высказались и, как ты правильно предлагаешь, шли каждый своей дорогой. Иначе это никогда не закончится. Всего-то нужно договориться и придерживаться этих договоренностей - каждый делает то, что считает нужным и не позволяет себе обсуждать/осуждать/комментировать деятельность других, а тем более, указывать кто и что должен делать. И, поверь, все сразу станет хорошо и спокойно. В конце-концов, последние несколько месяцев с нашей стороны так и было - вас никто даже не вспоминал, а нынешняя ситуация спровоцирована вами же самими.

Александра, когда я убирала тему, я не знала, что собака жива. Как только мне стало известно, я об этом написала.