Ну, что ж, госпожа Ломакина превзошла самое себя. Поздравляю всех почитателей Святой Галины.
Честно говоря, я в шоке и у меня в голове не укладывается, как человек мог не то, что сделать - придумать такое. Самое главное - ради чего? Ради устранения "конкурентов"? А какие могут быть конкуренты, когда речь идет о бескорыстной помощи, самоотверженности и прочих громких словах... Не впервые я задумываюсь над этим.
Итак, судя по всему, все, что произошло - не более, чем спланированная акция, направленная на "уничтожение" Мичуриной в частности и ССЧЧ в общем. Ну, и месть за отстранение от такой благодатной аудитории, как форум чайников, видимо, не давала покоя госпоже Святой Галине. Мне
интересно, Екатерина Капралова была посвящена? То, что соратников, типа Индигир, Анны или Ники не посвящали я почти уверена. Зачем? Достаточно сказать "фас" и они сами за нее все делают. Главное, чтобы "фас" выглядел так убедительно, так трогательно... и четко указывал на объект и на то, что с ним нужно сделать. Например, вот так:
Цитата
"Очень тяжело писать об этом, но я не успела спасти еще одну чау ... Его тема появилась 3 дня назад, на чайниках. Сегодня я хотела поехать за этим чау и забрать его, но я опоздала- мне сказали, что чау уже усыпили...
"Действия" службы ССЧЧ обсуждать нет желания, но я уверена, что, если бы этой службы не было вообще, то этот чау был бы жив, поскольку раньше всегда Катя Капралова, которая создала эту тему на чайниках, в подобных ситуациях с отказниками или потеряхами сразу же звонила мне. Вернее, даже не звонила, а сразу звонившим людям давала мой телефон. А здесь, видимо, решила, что та служба будет работать эффективнее, и со мной этих людей не связала... Так было потеряно несколько дней... И еще одну чау усыпили..."
http://www.lavlaptop.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB...43244;start=all"Фас" был принят и понят. А далее все пошло, как и по маслу - ни слова о бессердечных хозяевах, ни слова о бездействии заводчика. Во всем виновата Мичурина, а потом и Ковтун, заодно. Скромные слова Мышки о том, почему же никто не вспоминает о заводчике просто проигнорировали. А уж сколько негатива было вылито, сколько обвинений, как обычно, беспочвенных. Народ в ажиотаже, все на взводе. Вывешиваются личные письма и никому в голову не приходит, что это неприлично, какими бы они ни были (кстати, нисколько не расстроилась, что их вывесили, я бы и сейчас повторила все то же самое). А на замечание Татьяны Щербаковой (ChowRachel), предусмотрительно сохранившей себе на компьютер (зачем, интересно?) эту тему с форума чайников до её скрытия, у каждого нашлись объяснения почему это очень даже прилично.
И с каких это пор г-жа Ломакина, которая реагирует на все объявления с порой пугающей молниеносностью, стала надеяться на Мичурину? Уже это выглядело как-то странно. По меньшей мере. Я, конечно, понимаю, что и всем остальным очень выгодно было сказать, что они "понадеялись, что Мичурина что-то сделает" - какой идеальный способ себя оправдать, не так ли? С какой радостью люди кинулись изобличать человека в том, что могли бы сделать сами, но не сделали и теперь пытаются оправдать себя в своих же глазах. С какой радостью и легкостью эти "добрые люди" пишут слова типа "ненавижу", вешают ярлыки и яростно спорят с теми, кто не впал в эту лихорадку и высказывает здравые мысли, не совпадающие с общим мнением. Анна, впервые появившись на форуме пару дней назад, никакого участия в ССЧЧ не принимавшая, с видом контролирующего органа указывает что мы должны и чего не должны делать в отношении ССЧЧ и требует отчета.
Обвинили всех. Тема эмоционально тронула каждого. А между тем, госпожа Ломакина просто поглумилась над чувствами чайников и банально использовала своих почитателей. Так как
никто собаку не усыплял. Более того, никогда в этой истории счет не шел на дни. Собаку пристраивали в течение месяца и усыпили бы только в самом крайнем случае. Сначала её пытались продать, в том числе и на "птичке", потом уже, после того, как Екатерина Капралова сказала, что из-за пятнистого языка собаку не возьмут для "размножения", - просто отдавали. Кстати, отдавали по причине того, что хозяйка беременна и ей врач сказал, что из-за собаки возможен выкидыш (???) и потом аллергия у ребенка. Сейчас пес живет и здравствует в Солнечногорске в частном доме, куда его пристроили знакомые хозяйки. Его новые владельцы сейчас пытаются наладить контакт с собакой, т.к. пес агрессивный.
Конечно же, госпожа Ломакина может сказать, что ей "так сказали". Только и сказать такого никто не мог. По оставленному Екатериной телефону отвечает женщина - бабушка хозяйки собаки и ей был задан прямой вопрос о том, откуда могла появиться информация о том, что пса усыпили. Женщина не знает и такого никому не говорила. Что касается внучки, так та тоже ничего подобного не говорила и ей никто по поводу пса не звонил. С обеими я разговаривала по телефону лично.
Я, конечно, понимаю, что госпожа Святая Галина и тут выкрутится - что-то, а выкручиваться она умеет из любой ситуации. И даже если перед ней поставить эту самую бабушку, она будет смотреть ей в глаза и убеждать ту, что это именно она ей сказала, что пса усыпили. Я уже это проходила на собственном опыте. Можно еще сказать "значит, я не так поняла". Но, простите, КАК можно понять не так - "собаку отдали" и "собаку усыпили" - совершенно разные вещи. Да, и вывешивать неточную информацию, обвиняя других людей - не самое порядочное дело.
Индигир пишет:
Цитата(Индигир @ 27.6.2007, 20:22)
Стыдно и мерзко.
Вот именно - МЕРЗКО. Другого слова у меня нет.
Кстати, подобные попытки уже были. Думаю, кто-то помнит то длинное обличительное письмо на этом форуме, написанное Татьяной (ChowRachel) и посвященное якобы "гнусным проделкам" Мичуриной. Я его тогда удалила молча, т.к. все оно, от начала до конца, было основано исключительно на домыслах г-жи Ломакиной и самой Татьяны, с чем последняя, в принципе, была согласна (мы долго обсуждали этот вопрос в личной переписке), но, все же, верила своим домыслам больше, чем Мичуриной или мне. Теперь эту историю уже выдают за истинную. И снова, и снова я задаюсь вопросом: если человек бескорыстно занимается таким благородным делом и ничего, кроме проблем, от этого не имеет, то ради чего все эти интриги, войны и изобретения? Видимо, все же, есть у г-жи Ломакиной и другие мотивы, а не только моральное удовлетворение от помощи брошенным.
Я свои выводы уже сделала, но никому ничего не навязываю. Каждый сам выберет кому верить. Лично мне совершенно все равно кто и что подумает и, тем более, кто и что скажет. Но после всей той грязи, которая была вылита на форуме Ломакиной в мой адрес, в адрес Мичуриной и в адрес нашего форума, промолчать или не реагировать я не могу. Увольте.
И теперь по поводу ССЧЧ. Службы при форуме чау-чайников больше не существует, т.к. её работа вызвала столько склок и разборок, сколько не было за все время существования форума до формирования ССЧЧ. Хорошая идея погибла из-за того, что каждый считал, что он умнее или лучше других. Я не понимаю, как люди, занимающиеся таким благородным делом, могут ненавидеть друг друга до такой степени. Теперь каждый из участников продолжает заниматься этим делом так, как считает нужным - без скандалов и упреков, самостоятельно рассчитывая свои силы.
На все остальные злобные выпады исключительно сердобольных дам с форума Ломакиной отвечать и тем более что-то объяснять не считаю нужным.