Итак, сделан БАК-посев, в результате которого выяснилось, что у собаки обильный рост бактерии http://ru.wikipedia.org/wiki/E._coli.
Получен список из семи антибиотиков, которые воздействуют на бактерию:
1. Амикоцин.
2. Ампициллин.
3. Цефатоксин.
4. Цефазолин.
5. Гентамицин.
6. Цефтазидим.
7. Ципрофлоксацин (он же Ципролет).
Хочу задать вопрос тем, кто с этим уже сталкивался, и тем, кто знает эти антибиотики: каким из вышеприведенных лучше гасить эту бактерию? Ведь выбрать необходимо, как я понимаю, только один, его и использовать для лечения.
И второй вопрос: антибиотик убьет иммунитет собаки. Чем вы поднимаете иммунитет своих питомцев в таких случаях?
Как проявляет себя эта бактерия? Где вы ее взяли? (посев откуда)?
Изначально пес начал очень сильно расчесывать правое ухо. Внутри я обнаружил не то серу, не то другие инородные образования, и было принято решение взять посев из уха. Результат описан выше.
Антибиотики, которые я привел выше — это те самые, которые в лабораторных условиях убивали обнозначенную бактерию. Среди них надо выбрать какой-то один.
К ветврачу я, конечно же, схожу, но зачастую врачи немногословны, а хотелось бы обсудить и понять, что лучше выбрать и по какой причине это лучше.
Это удивительно - бактерия коли в ухе! Там гораздо чаще живут клещики. А антибиотики собак должен пить? или колоться? Я бы сделала другой соскоб в другой лаборатории, почистила ухо недельку борным спиртом попеременно с касторовым маслом, а если ничего не пройдет, стала бы лечить местно - зачем всю собаку травить?
<b>МайскийЖук</b>
Я бы попробовала местные препараты. Для начала.
Когда у моей в ухе нашли какие-то грибки,то выписывали АУРИЗОН. Продается в вет.аптеках,стоит порядка400р. Вроде в аннотации написано,что и против бактерий тож.
Всем спасибо за ответы.
Но дело в том, что, во-первых, анализ был сдан в двух лабораториях в двух разных городах, и оба анализа показали один и тот же результат. А во-вторых, обработка уха Отипаксом и лосьоном для чистки ушей ничего не дала. Да, ухо вычищается, но этого хватает ненадолго, наросты появляются снова.
Для меня так же было удивительным появление бактерии, которая связана с пищевым трактом, в ухе, я даже перезванивал в клинику и задавал конкретный вопрос: как такое вообще возможно? Ветеринар ответил мне, что эта бактерия могла попасть в ухо, например, в результате общения с другой собакой, в результате укуса уха другой собакой, у которой в пасти была такая бактерия, и даже сам пес мог занести себе в ухо эту бактерию, просто почесав ухо один раз лапой, на которой была эта бактерия.
Было сказано, что уже не важно, как именно она попала в ухо, а важно, что надо делать сейчас, чтобы избавить пса от этой бактерии. И были предложены вот эти семь антибиотиков, которые собаке надо вводить в виде уколов. Вот прежде, чем я съезжу к ветеринару за консультацией, решил задать вопрос на форуме.
<b>МайскийЖук</b>
Вы аннотациюпрепарата почитайте,там написано,что он от бактерий и грибков.
Да,местное лечение- это обработка только уха.
Антибиотики я бы в последнюю очередь проколола.
А вообще наши собаководы к вам в Липецк ездят в клинику,очень хвалят. Какая-то женщина врач кандидат наук там...
Да есть тут одна по фамилии Барбашина, но у нее очень дорогие услуги. В начале своей карьеры в Липецке за кастрацию кота она брала где-то 800 рублей, на данный момент кастрация стоит аж четыре с половиной тысячи. Каким образом цена могла увеличиться в несколько раз — не очень понятно.
Хотя кроме нее, действительно ехать больше не к кому. Все остальные врачи Липецка ужасно халатны и безразличны, проверено лично с разными животными в течение многих лет.
Что касается уха у собаки, то я уже упомянул, что местная обработка помогает только на короткий период времени. Видимо, придется все же съездить к ветеринару, проконсультироваться и начать гасить бактерию антибиотиком.
<b>МайскийЖук</b>
Наши ездят в клинику Аврора. Цены там нормальные. По сравнению с тамбовскими. Это отзывы наших собачников.Тут наши местные веты шарпея чуть не угробили,а в Авроре на ноги подняли. Вы туда обращались?
Конкретно туда не обращался. Сейчас таких клиник по городу расплодилось достаточно много. Многие врачи из Сокольской клиники (по названию района города «Сокол») понаоткрывали свои частные клиники, о которых есть как положительные, так и отрицательные отзывы.
Конечно, элементарные вещи типа прививок котам или кастрации они там делают неплохо, даже может от каких-то болезней лечат и вылечивают — отсюда и положительные отзывы. Но у меня есть личный опыт лечения разных животных в разных клиниках, и везде, абсолютно везде, если более-менее серьезный случай заболевания животного, я сразу вижу халатность отношения, безразличие к судьбе животного, разведение руками в случае неудачи лечения или даже смерти животного.
Липецким клиникам я не доверяю. Хотя по элементарным вопросам в соседний Воронеж кататься накладно, но, если надо сделать серьезный анализ и назначить серьезное лечение, приходится кататься, там хотя бы можно получить внимательное отношение к животным, можно проконсультироваться, начать лечение, животные выздоравливают.
И самое главное: несколько клиник в Воронеже — круглосуточные! Когда Липецк дорастет до такого уровня — я не знаю (если вообще дорастет). В Липецке приходится ждать выходных, вставать рано, чтобы успеть попасть в идиотское расписание работы с 10 утра до 2-ух часов дня.
Хотя это вообще уже другая тема на самом деле, для другого раздела.
Это в столице, возможно, так делают. А у нас в человеческих клиниках и к людям-то относятся, как к конвейерному товару, который надо побыстрее пропустить, что уж говорить о собаках…
<b>МайскийЖук</b>
Вот видете,мы тож так же про Тамбовских ветов говорим и аплодируем липецким,как вы воронежским.
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)