Квартирное, вольерное, цепное, свободное содержание, Плюсы и минусы Опции

[Ведьма]

В последнее время вопрос стал довольно острым. Дошло до того, что некоторые заводчики московских сторожевых (!) не продают щенков людям, проживающим в частных домах. Что уж говорить о других породах...
Но, хотя такие заводчики есть среди моих знакомых, никто из них, пока, не дал внятного ответа на простой вопрос: почему? Очень хотелось бы увидеть осмысленное (аргументированное) обоснование утверждения, что держать собак в квартире - хорошо, а, скажем, на привязи (этот вариант содержания, почему-то, вызывает максимальное количество нападок) - плохо.
А заодно, обсудить и прочие варианты содержания, выделив все плюсы и минусы.
Итак, лично я считаю содержание собак в квартире самым неподходящим вариантом и расцениваю его, как вынужденную меру. Ну, куда деваться, если люди живут в городской квартире, но очень любят собак?..
Вольерное содержание отличается от квартирного только тем, что собака живет на свежем воздухе. В остальном - аналогично.
Свободное содержание подразумевает проживание собаки в доме со свободным выходом на участок. Казалось бы, идеальный вариант. Но, при ближайшем рассмотрении, обнаруживаются следующие минусы:
1. Истоптанные и поломанные посадки
2. Покусы посторонних, зашедших на территорию
3. Возможность выхода собаки за территорию (подкоп, прыжок через ограду, выскакивание сквозь открытую калитку...), что чревато очень тяжелыми последствиями как для окружающих, так и для самой собаки.
Содержание на привязи исключает вышеперечисленные проблемы. Имхо, это самый приемлемый вариант. Не без оговорок, конечно.
А вы что скажете?

[Таня]

Вывод: чау - настоящие дворовые собаки с очень гибкой психикой. Легко применяются к любым условиям, но любят, чтобы хозяин присутствовал на "охраняемой территории" и периодически общался с ними.

ППКС!

Щенков продаю и в квартиру и в свободный выгул, даже если собака в дом не заходит.

Мои жили в квартире - проблем не было. Сейчас в свободном полете на участке, огород пришлось все-таки огородить, т.к. тропинки тропинками, но когда припрет - могли и по грядкам побегать. Дыры под заборами также периодически "латаются", т.к. глина вперемежку с камнями (лопатой не взять) не может устоять перед настойчивостью взбешенного соседской собакой чау. За что той собаке периодически и достаётся - сама виновата... или ее хозяева. Ибо нефиг убегать и перед моим забором с лаем бегать. Оказавшийся за забором чау посторонних людей не трогает ни при каких обстоятельствах. Внутрь периметра еще ни один дурак не попадал.

Насчет цепного содержания ничего хорошего сказать не могу, даже если собака на тросе. И меня и дочку кусали именно такие собаки, случайно сорвавшиеся... Кажется мне, что привязь им мозги переклинивает. Все таки собака со свободой в передвижении более социализирована... все-таки чаще общается с людьми.