![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Vesna |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 28.12.2008 Пользователь №: 3 824 ФИО: _ Город: _ Собака: _ ![]() |
Здравствуйте! Может моё сообщение послужит кому нибудь при выборе щенка. А если его прочитают нечистые на руку заводчики, пусть это послужит им пищей для размышлений.
Год назад у нас умерла собака. ![]() ![]() ![]() Дальше ничего узнавать не стали - слишком противно в грязи копаться. Наш семейный адвокат советовал подавать в суд и выбить соимость щенка, моралку и ещё там что-то, тем более что прецеденты были и все решались в пользу владельца. Но мы решили - не в деньгах вопрос, а в морали. Совершенно недавно гуляли в другом районе и встретили очень похожего малыша. Подошли, разговорились - родственники, братья, один из семи(всего щенков было 8). Вобщем у них такая же беда и она тоже хотела разбираться. И даже приехала к заводчице, но у нёё в этот период было горе. В скором времени как заводчица прдала последнего щенка умерла её мама... История заканчивается нехорошо и я искренне ей соболезную, но все действия возвращаються к нам сторицей. Делайте добро и получите гораздо больше, но если мысли нечисты.... Вот такая вот история жизни...А малыша мы своео любим, помоему даже слишком ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() |
Наташа |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Самый главный тут! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 1 169 Регистрация: 26.5.2006 Из: Москва Пользователь №: 1 ФИО: Ковтун Наталья Город: Москва, Россия Собака: Чау-чау Фил ![]() |
А на мой взгляд, многие просто не понимают о чем пишет Vesna.
Суть в том, что если ты продаешь щенка с пороком, ты обязан предупредить покупателя об этом и тогда цена должна быть соответствующей. А второе - если бы хотя бы треть покупателей при покупке щенка относилась бы к этому посерьезнее и требовала бы "товар надлежащего качества", то у ветеринаров поубавилось бы работы, а некоторые дельцы от собак попросту вышли бы из дела. Просто нужно уметь смотреть на проблему шире, а не бояться выглянуть за рамки стереотипов и стандартов поведения. Все будет оставаться так, как есть, пока не изменится отношение ПОКУПАТЕЛЕЙ. Только это способно повлиять на то, чтобы стало меньше откровенно больных и дефектных щенков. Пока покупатель (а все мы - покупатели!) не станет требовать за свои деньги качества, НИЧЕГО не изменится. Спрос рождает предложение - пока покупают дефектных собак и считают это нормой, их будут продавать. И все подобные темы, к моему большому сожалению, - переливание из пустого в порожнее. А что касается случая Vesna, так не обязательно отдавать щенка или обменивать его, можно просто вытребовать компенсацию. И дело тут не в том, сколько денег ты потратил на этого щенка (хотя, и это тоже имеет значение. а что, все у нас такие альтруисты? так пойдите и отдайте свои деньги бездомным собакам - им тоже нужно, да побольше, чем недобросовестным заводчикам, которых вы так поддерживаете). А дело в том, что чем больше будет таких прецендентов, тем меньше будет желающих попасть на деньги за продажу бракованного щенка под видом нормального. По-моему, все очевидно и достаточно просто для понимания, нужно всего лишь выглянуть из уютного гнездышка псевдоморали. Прошу прощения, если была чрезмерно резка, но ... Нона Аля а Вы хотели бы, чтобы были названы имена и тема превратилась в порку конкретного человека? Конечно, это было бы намного интереснее для любителей скандальчиков... ![]() Мышка Цитата Вообще-то стандарт породы это документ для ОЦЕНКИ СОБАКИ НА ВЫСТАВКЕ. а по моему скромному мнению, стандарт породы - это документ, описывающий КАК должна выглядеть породистая собака. А то по твоей логике получается, что можно и дворняжку продавать, как чау, если она на выставки ходить не будет.тучка~ Цитата Это вопрос не отношения к собаке, а отношения к людям, живущим за счёт размножения. Не путайте одно с другим. И как-то я вообще не понимаю: когда владелец выкладывает деньги за лечение больной собаки и говорит об этом - это "фу", а когда заводчик штампует этих самых больных собак на продажу - это норма? Как страшно жить! (с) ППКС! -------------------- |
Мышка |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Постоянный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Основные Сообщений: 1 619 Регистрация: 27.11.2006 Пользователь №: 121 ФИО: Борисова Ирина Город: МО,г.Раменское Собака: В моей памяти:Тишка и Центурион из Премьер Лиги. Ныне с шарпеями ![]() |
а по моему скромному мнению, стандарт породы - это документ, описывающий КАК должна выглядеть породистая собака. А то по твоей логике получается, что можно и дворняжку продавать, как чау, если она на выставки ходить не будет. Мой Тихон Артурович НЕ соответсвует стандарту, он НЕпородистая соабка?)) Или всё-таки он красивая породная невыставочная собака? т.е. очень красивый пет. Катя, ты что-то совсем не то наговорила. Доращивают собаку в том случае, если идёт речь о продаже её в качестве шоу и брид за очень приличные деньги. Вот тогда покупатель и продавец заключают договор, вносится предоплата и оба сидят и молятся полгода, чтоб зубы и яйца не ушли. А петом собака может стать в 4-5 месяцев. В 2 идеальный прикус, а в 5 - тютю. И если следовать твоим словам, то щенков вообще нельзя продавать до 6ти месяцев. Вообще ни каких. А то вдруг продашь нормального, а он петом станет. henely дисквалифицирующими факторами в породе чау-чау являются пятнистый язык, неправильный прикус. крипторхизм. Кажется всё. См.стандарт. Дисплазия не относится к дисквалифицирующим факторам, т.к. тест на ДТБС не является обязательным, а ни что иное кроме снимка не может подтвердить наличие/отсутсвие данного заболевания. Судья на выставке не может определить есть дисплоз или нет. -------------------- Мои шар-пеи живут здесь www.blue-sharpei.com
|
henely |
![]()
Сообщение
#4
|
Постоянный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Основные Сообщений: 723 Регистрация: 4.2.2008 Пользователь №: 3 313 ФИО: Елена Город: м Собака: ... ![]() |
henely дисквалифицирующими факторами в породе чау-чау являются пятнистый язык, неправильный прикус. крипторхизм. Кажется всё. См.стандарт. Дисплазия не относится к дисквалифицирующим факторам, т.к. тест на ДТБС не является обязательным, а ни что иное кроме снимка не может подтвердить наличие/отсутсвие данного заболевания. Судья на выставке не может определить есть дисплоз или нет. Я смотрела, и читала в нескольких источниках, что на выставки необходимы определеные отметки, которые свидетельствуют, что был сделан рентген, где не была выявлена дисплазия. Если надо я даже вспомню эти источники. Или эти требования устарели? Все поняла. Что данный тест не является теперь обязательным. Значит дисплазия или заворот век - это пороки, которые влияют на оценку? Или это только нежелательные для разведения факторы.ю А ведь должна же быть связь. Сообщение отредактировал henely - 5.1.2009, 21:01 |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.8.2025, 13:03 |