![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
koshk@ |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
![]() Постоянный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 237 Регистрация: 22.11.2006 Пользователь №: 77 ФИО: Аленка Город: Россия,Москва Собака: Лаврик ![]() |
Вот тут недавно сижу,думаю чем бы заняться...и вдруг вспоминаю,что когда-то писала стихи!Вот решила их найти (нашла) и подкорректировать:
Все говорят любовь-это свет! А я отвечаю любовь-это тьма! Может и есть такая любовь,которую все называют взаимной, Но для меня нет такой любви! Может и встречу ее я когда-то, Но наверно не скоро,а может никогда! Я всегда любила,но не любили меня, Может и были люди,которым нравилась я, Но где эти люди были все время, Почему их не встретила я? Все говорят люблю я-любят меня, А что это значит, незнаю только я! Все говорят любовь-это свет, А я отвечаю любовь-это тьма! Правда рифма хромает...) А вот еще такие стишки маленькие: Нет теплей твоих рук, Нет светлей твоих глаз. Пусть не будет разлук И печалей у нас. Стобой не любовь, а горе, И глаз твоих я боюсь. Они у тебя как море, А плавать я только учусь! Вот так... А пока писала эти сочинила еще один...: (Правда все таже проблема-хромает рифма!!!))) Зачем нужна такая любовь, Как у нас с тобою? Зачем все мученья,ссоры и боль? Не проще ли нам расстаться с тобою? Зачем все эти страданья? Может лучше остаться зрузьями? Зачем все раздумья и споры? Но мы все же вместе с тобою! Может это и называется ЛЮБОВЬЮ? |
![]() ![]() |
Lissabon |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 1 604 Регистрация: 20.11.2006 Пользователь №: 9 ФИО: Дибаева Алсу Город: Казань Собака: Лизавета ![]() |
koshk@
Ален, я вообще очень люблю рассуждать на тему, что же такое НАСТОЯЩИЕ стихи... и вот, могу поделиться своими рассуждениями, если тебе это интересно, конечно)))) в стихах обязательно должны присутствовать: 1. смысл - нетривиальный, интересный, даже если пишешь на известную и избитую уже тему (такую как любовь, например) - надо стараться найти что-то свое, постараться избегать штампов 2. Ритм - именно он является, наверное, главной особенностью стиха. ведь существует же "белый стих" - там нет рифмы, но ритм - соблюдается обязательно. Ритм - это основа стихотворения. ведь именно ритм задает настрой - лирическое будет произведение или хлесткое, жесткое, грустное или радостное - зависит именно от ритма. Ниже я приведу примеры (постараюсь найти одну темку, если она не потерялась на старом форуме) 3. Рифма: если стих у нас не белый, а обычный, рифмованный - рифма всегда должна быть. Желательно - не такая избитая как "любовь-кровь" и не такая примитивная как "кеды-полукеды". 4. ну и самое главное, наверное... есть стихи и Стихи - т.е. стихи с БОЛЬШОЙ БУКВЫ. Кроме всего вышеперечисленного в них должна быть душа, энергетика. Читая такие Стихи, ты сопереживаешь автору, чувствуешь его эмоции, они наполняют тебя, цепляют, заставляют задуматься... такие Стихи хочется перечитывать и выучить наизусть. я не вижу ничего плохого в графоманстве, но вот на той же стихире, где я балуюсь тоже - есть тысячи авторов, выдающих свои корявые рифмоплетства за Стихи((( и мне каждый раз очень досадно ЭТО читать, и вдвойне досадно - когда люди еще требуют откликов или рецензий... всегда думается: неужели человек реально не может сам свои вирши оценить? ну есть же на кого равняться - открой хоть того же Гуськова (http://www.stihi.ru/author.html?castro) - любое его практически и посмотри, сравни со своим. и подумай - надо ли вывешивать на всеобщее обозрение банальщину со сбитым ритмом, примитивной рифмой и смыслом "ты ушел и мне хреново, поэтому я плачу и пишу стихи"? это я сейчас не о тебе, Ален, конкретно, а так, в общем - в порядке ликбеза, как "старший товарищ, неглупый и чуткий" говорю... Потому что если у тебя накал страстей и эмоций и тебе их необходимо выплеснуть - пиши! но потом - потрудись и "причеши" то, что родилось, потому что писать Стихи - это не только вдохновение, но и труд. Глубина произведения - задается опытом автора и глубиной его страстей и эмоций, красота стиха - общим уровнем культуры и образования, широтой лексикона. когда моя племянница показывает мне свои стихи - я рыдаю. Тайком, от смеха. Потому что человек в 15 лет пишет о каких-то вселенских страстях, разбитой любви - т.е. смысл пытается задать глобальный, но "словей"-то не хватает... и ритм сбивается постоянно, и слова какие-то... ну непоэтические совсем... в общем, резюме: ищущий - да обрящет, пишущий (при должном серьезном отношении к своему творчеству) - стремится к развитию и самосовершенствованию... ну и конечно - пожалуйста, не принимай все это на свой счет, а просто прими к сведению)))) ( мне просто давно хочется высказаться на тему моего отношения к стихам, но как то все темы подходящей не было, а просто так темы о стихах заводить, абстрактно - я не решилась) ЗЫ: и вообще, я никогда не скрывала, что мое истинное призвание - это КРИТИКА)))) если бы мне за это платили - я бы с великой радостью сменила профессию и была бы полностью удовлетворена работой)))) Сообщение отредактировал Lissabon - 27.11.2006, 16:41 -------------------- |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 4.7.2025, 11:07 |